Și porcii zboară, nu-i așa?

Deunăzi, am fost luat în tărbace de niscai colegi, cum că sunt un ratat civic, doar pentru că nu merg la vot. Subiectul? Primăria București.


Discuția a plecat de la nimeni altul decât Dan Nicușor. În unele cercuri, în care și scumpii colegi sus menționați, domnul Dan reprezintă salvarea, alternativa, speranța, decența etc. În oglindă, am convingerea, există cercuri unde Prigoană, Becali, Irinel, Iordanescu, Oprescu ş.a.m.d. reprezintă același lucru.


Într-o țară cum este România acum (majoritar cocălărită, debusolată, coruptă și incultă), oare contează un om ales pe criterii subiective?
Sincer? L-aș vota pe domnul Danuț măcar pentru: cele câteva lupte pe care le-a dus cu tov. Oprescu, pentru că este susținut de câteva persoane publice pe care (încă) le admir și pentru că pare o persoană decentă.


Totuși, nu mă duc să-l votez pe domnul popularitate sau mister simpatic. Ar trebui să votez pe cineva care îmi dovedeşte că este capabil să conducă destinele unui oraș complicat precum Bucureștiul.


Ei bine, pentru asta nu trebuie sa mă las convins. Trebuie să fiu convins! Iar asta înseamnă proiecte serioase, termene ferme, surse de finanțare și alte vorbe grele asemănătoare.

Acum. Pe Becali îl sar din schemă, pentru ca nu vreau ca Bucureștiul să devina un oraș clown precum Constanța (fără supărare). Din partea mea, Becali ar trebui să se bată singur cu crucea în cap până ajunge în paradisul ciobanilor. Tov. Oprescu m-a lămurit cu ce a făcut. Prigoană mi-a provocat un scurtcircuit la "transportul public suprateran gratuit și aspirarea străzilor". Adică Ray Bradbury. Stimatul Irinel este o glumă stupidă în sine și în colaborare cu Partidul Popular și al Protecției Sociale. Iordanescu Anghel, Mocanu Horia Vasile, Popeangă, Ionescu Constantin, Dima Petrică, Vladu Alexandru, Cojocaru Constantin, Lincu Vasile, Dobrescu Florin, Teodosiu Ioniță Ioan? Numai când mă gândesc pe cine reprezintă unii dintre ei, îmi vine să îmi dau pumni în gură singur. Partidul Socialist Român sau Alianța Socialistă? De ce mama dracului trebuie suportat de la buget candidatura unor asemenea ratați?


Oricum. Mergând la domnul Dan pe website, nu găsesc decât banalități şi generalități pe care le aud la fiecare ciclu electoral. Faza cu "definirea Bucureştiului ca centru regional în tehnologie..." m-ar mai prinde în plasă, însă am auzit asta de pe vremea lui...Halaicu.


Sunt de acord că toţi candidaţii au cam acelaşi program şi abordează aceleaşi probleme. Toţi, la modul banal, înşelător şi general. Atunci când vor ajunge în scaunul de primar şi vor vedea cum stau lucrurile exact (consiliu corupt, budget pre alocat preferential, mafie imobiliara, interlopi deşănţaţi în cârdăşie cu poliţişti corupţi, primari de sector cu interese proprii etc) vor uita de promisiuni. 


În condiţiile astea, ar însemna că l-aş alege pe domnul Nicuşor doar pe criterii subiective. 

Ca şi cum m-aş duce să votez cu dracul pentru ca tacsu este mai rău.


Nu pot comsimţii această abordare, chiar dacă prin lipsa votului meu cresc şansele celor pe care îi detest profund.


În concluzie o să merg la vot atunci când cineva mă va convinge prin fapte că ştie ce vorbeşte şi că ce promite se va împlini ca într-un vis frumos. Probabil că asta se va întâmpla când o zbura porcul.


Vot agreabil celor care vor merge să dea cu ştampila.