șiuí,șíui,vb. IV (reg.; despre oameni) a șuiera printre dinţi.
Aceasta este reacţia pe care am auzit-o la cunoscuţi care s-au trezit peste noapte că nu mai sunt asiguraţi. Sunt convins că aceaşi reacţie o au şi cei care se uită tâmp la buletin, aflând de la SIUI că: "CNP-ul nu este corect!" Medicul meu de familie a renunţat la şiuit. Acum înjură şi blesteamă la fiecare raportare sau actualizare.
Sincer m-ar durea în bască de SIUI şi nu mi-aş bate capul cu el pentru că, nu mă mai miră absolut nimic din ceea ce se întâmplă în scumpa noastră patrie. Adicătelea, să dai 120+ mil. EUR pe un sistem, care dupa 7 (!) ani de dezvoltare - eu estimez că sunt cel puţin 5 ani mai mult decât dacă l-aş fi făcut singur în garajul lui papá - crapă neruşinat în văzul tuturor şi cu consecinţe la scară naţională.
Reacţiile, la vremea respectivă, au fost de "cascadorii râsului":
Aceasta este reacţia pe care am auzit-o la cunoscuţi care s-au trezit peste noapte că nu mai sunt asiguraţi. Sunt convins că aceaşi reacţie o au şi cei care se uită tâmp la buletin, aflând de la SIUI că: "CNP-ul nu este corect!" Medicul meu de familie a renunţat la şiuit. Acum înjură şi blesteamă la fiecare raportare sau actualizare.
Sincer m-ar durea în bască de SIUI şi nu mi-aş bate capul cu el pentru că, nu mă mai miră absolut nimic din ceea ce se întâmplă în scumpa noastră patrie. Adicătelea, să dai 120+ mil. EUR pe un sistem, care dupa 7 (!) ani de dezvoltare - eu estimez că sunt cel puţin 5 ani mai mult decât dacă l-aş fi făcut singur în garajul lui papá - crapă neruşinat în văzul tuturor şi cu consecinţe la scară naţională.
Reacţiile, la vremea respectivă, au fost de "cascadorii râsului":
- Defectarea şi remedierea SIUI de la CNAS - Q&A
- Oracle România în cazul SIUI
- SIVECO România în cazul SIUI
- HP România în cazul SIUI
Ce este SIUI? Bună întrebare. Ceva lămuriri le-am primit de la Traian C. Ionescu. Acest "profesor" în ale calculatorelor, care în limba engleză, cu mult "doubt" mi-a explicat ce și cum stă treaba cu eHealth. Alte detalii le-am găsit la eHealth (SIVECO). Oricum, nimic relevant despre SIUI, cum ar fi: câţi bani a costat exact şi cât o să mai coste, ce tehnologie au folosit, cum arată arhitectura, lista de defecte la care se lucrează etc. Adică chestii care m-ar interesa ca simplu contribuabil.
Cine sunt protagoniştii? Dracu-i ştie, pentru că am convingerea că au fost implicate şi niscai mari şi prestigioase firme de "software development and engineering" cu sediul în garsoniera bunicii (lor).
Gaşca oficială care a colaborat cu succes la tocatul banilor publici şi realizarea acestei opere de artă în domeniul sistemelor unice integrate (plm!) să-şi tragă singure o palmă peste ochi, iar graurii care au dus lucrurile aici, să-şi schimbe domeniul de activitate. Ţara are mare nevoie de tinichigerii după cum foarte competent ne-a informat domnul căpitan preşedinte jucător Băsescu. Mă întreb totuşi, care ar fi fost consecinţele pentru ei, în cazul în care un asemenea "failure" se întâmpla în UK, Deutchland sau US.
Ce mă enervează însă, motiv pentru care și scriu aceste rânduri, este autofilia idioată cu care Siveco, în calitate de "proiectant şi implemetator la beneficiar", după ce o dă în bară grav (şi nu doar cu SIUI; vezi APIA sau SEI) se laudă cu "titlul de Finalist (cu F mare, n.a) al competiţiei 2011 proiectului Sistemul Informatic Unic Integrat (SIUI) de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, în cadrul categoriei proiecte de mari dimensiuni. Graţie acestei nominalizări, proiectul SIUI va fi prezentat alături de ceilalţi Finalişti, la categoria sa, în Gala Premiilor IPMA, care va avea loc la 11 octombrie 2011 la Brisbane, Australia, în cadrul celui de-al 25-lea Congres Mondial al IPMA. Selectarea proiectului SIUI dintre foarte multele proiecte candidate din întreaga lume drept una din realizările apreciate ca au atins nivelul de excelenţă în Project Management este o performanţă cu adevarat excepţională."
Păi nu? Mi se pare normal...(Ce dracului caută asta în Dilema Veche şi mai ales de ce îmi este servită cu neruşinare in RSS, este altă chestiune de discutat)
Cine este IPMA? O dudă de organizaţie non-profit care în mod cert, prin premierea SIVECO pentru SIUI, nu aduce nici un serviciu comunităţii pe care, vezi doamne, o reprezintă cu sârg.
Judecând după viziunea "President and General Director" Siveco - această Bill Gates a industriei de înaltă tehnologie dîmbovițeană - cum că "SIVECO Romania este pe piaţa celor mai buni jucători IT de două decenii datorită lucrului bine făcut şi a respectului pentru clienţi." și considerând că "principalii beneficiari ai implementării sistemului sunt cetăţenii care câştigă astfel servicii medicale mai eficiente şi de o calitate îmbunătăţită.", am și eu o întrebare. Ca simplu cetățean și beneficiar, evident.
Dacă clientul nu este mulțumit, mai putem vorbi despre succesuri (sic!)?
Unde se află această minunăție software? La http://193.151.30.188/cnas/. Orice fraier o să țină minte acest URL. Dacă nu, înseamnă că trebuie să i se retragă dreptul de asigurat CNAS. Cei de la Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS în scurt și care este o altă tragedie de instituție balcanică) sunt foarte inventivi și profesioniști după cum se poate vedea cu ochiul liber.
În cazul în care am nevoie de suport, mai ales tehnic, folosesc suport.siui@casan.ro pusă la dispoziție cu mult profesionalism de către același ICI. Simplu ca bună ziua. Bănuiesc că de un "call centre" nu poate fi vorba, că doar nu mă pun cu excelența SIVECO.
Sunt asigurat? Aflu doar accesand http://siui.casan.ro:82/. Alta dumă epică a celor de la ICI. Nu voi înțelege niciodată de ce portul 82 (am ceva bănuieli dar o las baltă). Oricum, atâta timp cât mă pot conecta telnet este bine. Simt că sistemul este în siguranță. Cred că asta este un candidat ideal pentru Daily WTF (adică perversiuni curioase în tehnologia informației).
Hai bă, ce mama naibii?!
"You can't be something you're not" - Walk/Vulgar Display of Power (Pantera, 1992)
Cine sunt protagoniştii? Dracu-i ştie, pentru că am convingerea că au fost implicate şi niscai mari şi prestigioase firme de "software development and engineering" cu sediul în garsoniera bunicii (lor).
Gaşca oficială care a colaborat cu succes la tocatul banilor publici şi realizarea acestei opere de artă în domeniul sistemelor unice integrate (plm!) să-şi tragă singure o palmă peste ochi, iar graurii care au dus lucrurile aici, să-şi schimbe domeniul de activitate. Ţara are mare nevoie de tinichigerii după cum foarte competent ne-a informat domnul căpitan preşedinte jucător Băsescu. Mă întreb totuşi, care ar fi fost consecinţele pentru ei, în cazul în care un asemenea "failure" se întâmpla în UK, Deutchland sau US.
Ce mă enervează însă, motiv pentru care și scriu aceste rânduri, este autofilia idioată cu care Siveco, în calitate de "proiectant şi implemetator la beneficiar", după ce o dă în bară grav (şi nu doar cu SIUI; vezi APIA sau SEI) se laudă cu "titlul de Finalist (cu F mare, n.a) al competiţiei 2011 proiectului Sistemul Informatic Unic Integrat (SIUI) de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, în cadrul categoriei proiecte de mari dimensiuni. Graţie acestei nominalizări, proiectul SIUI va fi prezentat alături de ceilalţi Finalişti, la categoria sa, în Gala Premiilor IPMA, care va avea loc la 11 octombrie 2011 la Brisbane, Australia, în cadrul celui de-al 25-lea Congres Mondial al IPMA. Selectarea proiectului SIUI dintre foarte multele proiecte candidate din întreaga lume drept una din realizările apreciate ca au atins nivelul de excelenţă în Project Management este o performanţă cu adevarat excepţională."
Păi nu? Mi se pare normal...(Ce dracului caută asta în Dilema Veche şi mai ales de ce îmi este servită cu neruşinare in RSS, este altă chestiune de discutat)
Cine este IPMA? O dudă de organizaţie non-profit care în mod cert, prin premierea SIVECO pentru SIUI, nu aduce nici un serviciu comunităţii pe care, vezi doamne, o reprezintă cu sârg.
Judecând după viziunea "President and General Director" Siveco - această Bill Gates a industriei de înaltă tehnologie dîmbovițeană - cum că "SIVECO Romania este pe piaţa celor mai buni jucători IT de două decenii datorită lucrului bine făcut şi a respectului pentru clienţi." și considerând că "principalii beneficiari ai implementării sistemului sunt cetăţenii care câştigă astfel servicii medicale mai eficiente şi de o calitate îmbunătăţită.", am și eu o întrebare. Ca simplu cetățean și beneficiar, evident.
Dacă clientul nu este mulțumit, mai putem vorbi despre succesuri (sic!)?
Unde se află această minunăție software? La http://193.151.30.188/cnas/. Orice fraier o să țină minte acest URL. Dacă nu, înseamnă că trebuie să i se retragă dreptul de asigurat CNAS. Cei de la Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS în scurt și care este o altă tragedie de instituție balcanică) sunt foarte inventivi și profesioniști după cum se poate vedea cu ochiul liber.
În cazul în care am nevoie de suport, mai ales tehnic, folosesc suport.siui@casan.ro pusă la dispoziție cu mult profesionalism de către același ICI. Simplu ca bună ziua. Bănuiesc că de un "call centre" nu poate fi vorba, că doar nu mă pun cu excelența SIVECO.
Sunt asigurat? Aflu doar accesand http://siui.casan.ro:82/. Alta dumă epică a celor de la ICI. Nu voi înțelege niciodată de ce portul 82 (am ceva bănuieli dar o las baltă). Oricum, atâta timp cât mă pot conecta telnet este bine. Simt că sistemul este în siguranță. Cred că asta este un candidat ideal pentru Daily WTF (adică perversiuni curioase în tehnologia informației).
Hai bă, ce mama naibii?!
"You can't be something you're not" - Walk/Vulgar Display of Power (Pantera, 1992)