Saturday, June 23, 2012

Recapitulare a internetului (06[26]12)

0 comments

De văzut...
De citit...
  • Și eu credeam că, doar la noi găsești idioți importanți - The idiot theory of news (Scott Berkun)
  • Niciodată nu am înțeles cum un ubber manager sau antrenor de fotbal, odată ce o dă în gard, primește niște recompense mega grase înainte de a i se da un șut în târtiță. Aici am descoperit una si mai tare: "The after-tax income of the top 1% in the United States increased 275% from 1979 to 2007. In contrast,  the top 20% (excluding the top 1%) had a 65% increase in earnings." - CEO Compensation (Mike LaBossiere).
  • Mai zi Tolo, mai zi. Câteva cifre care mi-au scurtcircuitat bruma de aritmetică. Evident, cei de la TVR  au făcut altfel de școli decât mi-am permis eu. Ura și la...izolator cu voi, fir'e-ați ai dracului de hoți. Aveți cifrele. Luați o decizie cu privire la TVR și la RRA! (Cătălin Tolontan)
  • Se schimbă schimbarea pentru Codul Fiscal. ...clarificări... (Dan Popa)
  • "Adrian Năstase se plânge că este o victimă politică. Ceea ce mă umple de tristețe și de scârbă. Nelson Mandela a fost o victimă politică. Corneliu Coposu a fost o victimă politică." - Năstase. Români, nu uitaţi şi nu iertaţi (Iulian Enache)

De toate...
  • "Pentru mine, V.I.P. este acronimul pentru Very Ignorant Person. Amin." (Autorul)
  • Ce înseamnă exact și cu ce se mânâncă? Confrom Wikipedia:
  • Și acum, la joacă cu Little Mess.
De râs...
(Sursă: FAILBlog)


Saturday, June 16, 2012

Incepe epurarea...

0 comments

Cică, trecând ICR sub tutela parlamentului se depolitizează instituţia. Pe cravata ta roșie de pionier tov. Ponta?

Să înţeleg că scumpul nostru parlament este o instituţie apolitică? De ce mama dracului, nu aveţi ouă să recunoaşteţi că vreţi să-i daţi la gioale domnului Patapievici (pentru Politice?), şi prin asta să-i mai ardeţi una tov. căpitan preşedinte jucător (de babaroase) Băsescu

Alţi bani, altă distracţie. A făcut cineva socoteala cât mălai ar costa această "depolitizare"?


Înţelegeam dacă institutul trecea sub tutela Academiei Române, dar să-l muţi sub tutela parlamentului mi se pare o nerozie cât lumea. Sunt convins că parlamentarii - care sunt nişte intelectuali de excepţie, somităţi ale culturii şi civilizaţiei mondiale, nişte mecena cu toţii - vor face o treabă excelentă. Apolitică, evident. Eventual să-l puneți pe ursaru' Mădălin Voicu președinte și ne-am scos.

Nu știu dacă ICR a facut o treaba bună sau nu sub tutela Patapievici/Președenție, pentru că nu am cunoștință despre cum ar trebui reprezentată cultural o țară (adicătelea nu abureală cu logo-uri, costume populare, mici sau palincă), însă știu că mișcarea asta, nu are nici o legătură cu îmbunătățirea activității acestei instituții, cu atât mai puțin cu depolitizarea ei.

"Chiar și într-o poiană de narcise, un căcat miroase tot ca un căcat"
H.R. Patapievici - Politice

Wednesday, June 13, 2012

Bun venit la Raiffeisen Online. Pe dracu!

0 comments
Niciodată şi nicicând nu am înţeles de ce sunt eroi care simt nevoia să schimbe lucrurile care merg cu nişte parodii. Am înţeles ca s-a descoperit MVC-ul la Raiffeisen, dar puteau să lase măcar aplicaţia asta în pace.

Mergea foarte bine şi de abia îmi câştigase încrederea.


Acum, nu am încredere nici in soldul afişat darămite sa fac plăţi. Pentru că nu am fost rănit grav în timpul utilizării am luat chestia ca pe o glumă. 

Totuşi...

Vă rugăm să vă asiguraţi că aţi testat aplicaţia Raiffeisen Online utilizănd meniul Inteligenţa şi Profesionalism. Ăsta este mesajul meu pentru cei care au contribuit la această aplicaţie şi care banuiesc ca au mai bifat un mare "achievement" pe anul ăsta.


Mai are rost să aduc vorba despre performanţa sau uzabilitatea acestei "înnointe şi relansate" aplicaţii? Corect. Ar fi o pierdere de timp şi UTF8.

"This is how I feel
And this is so surreal
...
This is the pain revealed
And this is the truth unsealed"

Tuesday, June 5, 2012

Și porcii zboară, nu-i așa?

4 comments

Deunăzi, am fost luat în tărbace de niscai colegi, cum că sunt un ratat civic, doar pentru că nu merg la vot. Subiectul? Primăria București.


Discuția a plecat de la nimeni altul decât Dan Nicușor. În unele cercuri, în care și scumpii colegi sus menționați, domnul Dan reprezintă salvarea, alternativa, speranța, decența etc. În oglindă, am convingerea, există cercuri unde Prigoană, Becali, Irinel, Iordanescu, Oprescu ş.a.m.d. reprezintă același lucru.


Într-o țară cum este România acum (majoritar cocălărită, debusolată, coruptă și incultă), oare contează un om ales pe criterii subiective?
Sincer? L-aș vota pe domnul Danuț măcar pentru: cele câteva lupte pe care le-a dus cu tov. Oprescu, pentru că este susținut de câteva persoane publice pe care (încă) le admir și pentru că pare o persoană decentă.


Totuși, nu mă duc să-l votez pe domnul popularitate sau mister simpatic. Ar trebui să votez pe cineva care îmi dovedeşte că este capabil să conducă destinele unui oraș complicat precum Bucureștiul.


Ei bine, pentru asta nu trebuie sa mă las convins. Trebuie să fiu convins! Iar asta înseamnă proiecte serioase, termene ferme, surse de finanțare și alte vorbe grele asemănătoare.


Acum. Pe Becali îl sar din schemă, pentru ca nu vreau ca Bucureștiul să devina un oraș clown precum Constanța (fără supărare). Din partea mea, Becali ar trebui să se bată singur cu crucea în cap până ajunge în paradisul ciobanilor. Tov. Oprescu m-a lămurit cu ce a făcut. Prigoană mi-a provocat un scurtcircuit la "transportul public suprateran gratuit și aspirarea străzilor". Adică Ray Bradbury. Stimatul Irinel este o glumă stupidă în sine și în colaborare cu Partidul Popular și al Protecției Sociale. Iordanescu Anghel, Mocanu Horia Vasile, Popeangă, Ionescu Constantin, Dima Petrică, Vladu Alexandru, Cojocaru Constantin, Lincu Vasile, Dobrescu Florin, Teodosiu Ioniță Ioan? Numai când mă gândesc pe cine reprezintă unii dintre ei, îmi vine să îmi dau pumni în gură singur. Partidul Socialist Român sau Alianța Socialistă? De ce mama dracului trebuie suportat de la buget candidatura unor asemenea ratați?


Oricum. Mergând la domnul Dan pe website, nu găsesc decât banalități şi generalități pe care le aud la fiecare ciclu electoral. Faza cu "definirea Bucureştiului ca centru regional în tehnologie..." m-ar mai prinde în plasă, însă am auzit asta de pe vremea lui...Halaicu.


Sunt de acord că toţi candidaţii au cam acelaşi program şi abordează aceleaşi probleme. Toţi, la modul banal, înşelător şi general. Atunci când vor ajunge în scaunul de primar şi vor vedea cum stau lucrurile exact (consiliu corupt, budget pre alocat preferential, mafie imobiliara, interlopi deşănţaţi în cârdăşie cu poliţişti corupţi, primari de sector cu interese proprii etc) vor uita de promisiuni. 


În condiţiile astea, ar însemna că l-aş alege pe domnul Nicuşor doar pe criterii subiective. 


Ca şi cum m-aş duce să votez cu dracul pentru ca tacsu este mai rău.


Nu pot comsimţii această abordare, chiar dacă prin lipsa votului meu cresc şansele celor pe care îi detest profund.


În concluzie o să merg la vot atunci când cineva mă va convinge prin fapte că ştie ce vorbeşte şi că ce promite se va împlini ca într-un vis frumos. Probabil că asta se va întâmpla când o zbura porcul.


Vot agreabil celor care vor merge să dea cu ştampila.

Thursday, May 31, 2012

Cum să-ţi iei la revedere. Stilul "formidabilul".

1 comments

"Salut,
Doresc sa-i anunt prin intermediul acestui mail, pe cei care ma cunosc, ca incepand de maine, nu vor mai avea placerea sa ma suporte.
A fost un an juma’ okish, as zice. In care nu am invatat mare lucru si prin care am trecut ca porcu’ prin gard.
Vreau sa-i salut cu ocazia asta pe baietii din echipa de XYZ, si pe colegii cu care am lucrat la ABC, si sa le spun ca, din pacate, imi vor ocupa in mod inutil memeoria pana cand ma voi seniliza (de tot).
Cine trebuie si vrea, o sa dea de mine.
Noroc!"
 
Expozeul critic asupra mesajului de mai sus, îl las pe seama celor care au chemare de HR-ist(ă). Eu spun doar ca mi-a plăcut. Nu cunosc contextul, însă mesajul contine nerv si nu a fost asezonat cu ipocrizii la kilogram.

Text publicat cu balgoslovire de la autor. Evident, locaţia, echipele şi autorul au fost anonimizate (sic!) de subsemnatul.

Sunday, October 9, 2011

Sistem Informatic Unic Integrat (SIUI)...Spiritual în Absolut.

0 comments
șiuí,șíui,vb. IV (reg.; despre oameni) a șuiera printre dinţi.

Aceasta este reacţia pe care am auzit-o la cunoscuţi care s-au trezit peste noapte că nu mai sunt asiguraţi. Sunt convins că aceaşi reacţie o au şi cei care se uită tâmp la buletin, aflând de la SIUI că: "CNP-ul nu este corect!" Medicul meu de familie a renunţat la şiuit. Acum înjură şi blesteamă la fiecare raportare sau actualizare.

Sincer m-ar durea în bască de SIUI şi nu mi-aş bate capul cu el pentru că, nu mă mai miră absolut nimic din ceea ce se întâmplă în scumpa noastră patrie. Adicătelea, să dai 120+ mil. EUR pe un sistem, care dupa 7 (!) ani de dezvoltare - eu estimez că sunt cel puţin 5 ani mai mult decât dacă l-aş fi făcut singur în garajul lui papá - crapă neruşinat în văzul tuturor şi cu consecinţe la scară naţională.

Reacţiile, la vremea respectivă, au fost de "cascadorii râsului":
Ce este SIUI? Bună întrebare. Ceva lămuriri le-am primit de la Traian C. Ionescu. Acest "profesor" în ale calculatorelor, care în limba engleză, cu mult "doubt" mi-a explicat ce și cum stă treaba cu eHealth. Alte detalii le-am găsit la eHealth (SIVECO). Oricum, nimic relevant despre SIUI, cum ar fi: câţi bani a costat exact şi cât o să mai coste, ce tehnologie au folosit, cum arată arhitectura, lista de defecte la care se lucrează etc. Adică chestii care m-ar interesa ca simplu contribuabil.

Cine sunt protagoniştii? Dracu-i ştie, pentru că am convingerea că au fost implicate şi niscai mari şi prestigioase firme de "software development and engineering" cu sediul în garsoniera bunicii (lor).

Gaşca oficială care a colaborat cu succes la tocatul banilor publici şi realizarea acestei opere de artă în domeniul sistemelor unice integrate (plm!) să-şi tragă singure o palmă peste ochi, iar graurii care au dus lucrurile aici, să-şi schimbe domeniul de activitate. Ţara are mare nevoie de tinichigerii după cum foarte competent ne-a informat domnul căpitan preşedinte jucător Băsescu. Mă întreb totuşi, care ar fi fost consecinţele pentru ei, în cazul în care un asemenea "failure" se întâmpla în UK, Deutchland sau US.

Ce mă enervează însă, motiv pentru care și scriu aceste rânduri, este autofilia idioată cu care Siveco, în calitate de "proiectant şi implemetator la beneficiar", după ce o dă în bară grav (şi nu doar cu SIUI; vezi APIA sau SEI) se laudă cu "titlul de Finalist (cu F mare, n.a) al competiţiei 2011 proiectului Sistemul Informatic Unic Integrat (SIUI) de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, în cadrul categoriei proiecte de mari dimensiuni. Graţie acestei nominalizări, proiectul SIUI va fi prezentat alături de ceilalţi Finalişti, la categoria sa, în Gala Premiilor IPMA, care va avea loc la 11 octombrie 2011 la Brisbane, Australia, în cadrul celui de-al 25-lea Congres Mondial al IPMA. Selectarea proiectului SIUI dintre foarte multele proiecte candidate din întreaga lume drept una din realizările apreciate ca au atins nivelul de excelenţă în Project Management este o performanţă cu adevarat excepţională."

Păi nu? Mi se pare normal...(Ce dracului caută asta în Dilema Veche şi mai ales de ce îmi este servită cu neruşinare in RSS, este altă chestiune de discutat)

Cine este IPMA? O dudă de organizaţie non-profit care în mod cert, prin premierea SIVECO pentru SIUI, nu aduce nici un serviciu comunităţii pe care, vezi doamne, o reprezintă cu sârg.

Judecând după viziunea "President and General Director" Siveco - această Bill Gates a industriei de înaltă tehnologie dîmbovițeană - cum că "SIVECO Romania este pe piaţa celor mai buni jucători IT de două decenii datorită lucrului bine făcut şi a respectului pentru clienţi." și considerând că "principalii beneficiari ai implementării sistemului sunt cetăţenii care câştigă astfel servicii medicale mai eficiente şi de o calitate îmbunătăţită.", am și eu o întrebare. Ca simplu cetățean și beneficiar, evident.

Dacă clientul nu este mulțumit, mai putem vorbi despre succesuri (sic!)?

Unde se află această minunăție software? La http://193.151.30.188/cnas/. Orice fraier o să țină minte acest URL. Dacă nu, înseamnă că trebuie să i se retragă dreptul de asigurat CNAS. Cei de la Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS în scurt și care este o altă tragedie de instituție balcanică) sunt foarte inventivi și profesioniști după cum se poate vedea cu ochiul liber.

În cazul în care am nevoie de suport, mai ales tehnic, folosesc suport.siui@casan.ro pusă la dispoziție cu mult profesionalism de către același ICI. Simplu ca bună ziua. Bănuiesc că de un "call centre" nu poate fi vorba, că doar nu mă pun cu excelența SIVECO.

Sunt asigurat? Aflu doar accesand http://siui.casan.ro:82/. Alta dumă epică a celor de la ICI. Nu voi înțelege niciodată de ce portul 82 (am ceva bănuieli dar o las baltă). Oricum, atâta timp cât mă pot conecta telnet este bine. Simt că sistemul este în siguranță. Cred că asta este un candidat ideal pentru Daily WTF (adică perversiuni curioase în tehnologia informației).

Hai bă, ce mama naibii?!

"You can't be something you're not" - Walk/Vulgar Display of Power (Pantera, 1992)

Sunday, May 22, 2011

Metrorex la plex.

0 comments
“Hei, fashionista!” Unde dracului ajunge linia aia roșie? Pentru că la Dristor 2, nu vreau să ajung.

Acum că tot sunt la metrou, nu pot să nu pomenesc despre neroziile alea de bariere de la ieșirea din stații. Chestiile astea mă exasperează pur și simplu.

Ce dracului utilitate au, nu pot să-mi dau seama. Să facă evacuarea stațiilor mai dificilă în caz de urgență?

Ura si la gara! Daca te descurci…